Leo una noticia en motos.ws que viene de forocoches.com:
El otro día estuve hablando con algunos periodistas del motor, y me quedé impresionado por cómo la DGT manipula las cifras sobre los muertos en carretera.
En primer lugar, sabíais que España es el único país en Europa que sólo considera víctimas mortales las que se producen 24 horas después del accidente? En el resto de Europa esperan hasta un mes tras el accidente!!
Es decir, los heridos graves que fallecen un día después del accidente ya no salen en las estadísticas de la DGT.
Por otro lado, muchas veces dan datos del tipo “el 40% de los muertos este fin de semana no llevaban puesto el cinturón de seguridad”. Lo que no te dicen es cuántos de esos muertos eran motoristas, que evidentemente no llevan cinturón, y son muchos los que engrosan las cifras de muertos.
Algo similar pasa con el alcohol. Te dicen “el 30% de los fallecidos habían consumido alcohol”. Pero, cuántos eran conductores??
Por último, para cuándo una estadística que diga “el 50% de los accidentes fueron ocasionados por el mal estado de la vía?”, o “el 25% de los accidentes fueron producidos por un tío que iba a la velocidad correcta pero que no miró el retrovisor al cambiar de carril”.
Lo que más rabia da es que estos periodistas me comentaron que no pueden hacer ni decir nada, porque se irían a la calle. La DGT es uno de los principales inversores en publicidad en los medios, con lo cual se tienen que limitar a criticar que se pongan radares y esas cosas nimias, pero nunca pueden acusar directamente a la DGT de manipular los datos, pq entonces a su medio les quitarían las campañas.
Puesto que nosotros no somos periodistas, no tenemos ningún problema con que quiten la inexistente publicidad de nuestro blog
No defiendo que un conductor que vaya con su flamante Mercedes a 200km/h no sea un peligro, que claro que lo es, sino que hay mucha gente que dentro de los límites legales, por su forma de conducir supone un riesto mucho mayor.
En la noticia habla del que adelanta sin mirar por el retrovisor, pero hay muchos otros. Yendo en moto te encuentras con que la tolerancia hacia los vehículos de 2 ruedas de muchos conductores deja mucho que desear (OJO!, rompo una lanza en favor de muchos otros que sí nos tienen en cuenta y nos facilitan el viaje).
Realmente no sé cuál será la mejor solución. Tal vez exámenes prácticos cada cierto tiempo, un examen psicotécnico en condiciones…





El problema de la conducción es que somos muchos y solo reluce la mierda….
Pero es verdad que hacen falta más medios para tener mejores carreteras y más seguras, que hay motoristas que necesitarían llevarse un susto y dejar de hacer gilipolleces y muchos conductores que directamente deberían estar en la carcel.
Respecto a los radares…. si vas a la velocidad adecuada… ¿Tienes algo que temer?. El ser humano es el unico animal al que tienen que multarle para que se proteja a sí mismo (casco, cinturón, exceso de velocidad….)
Es más una falta de conciencia que otra cosa ….
DOMINUS DIXIT !!!
Comment by Dominus — Wed 2/August/2006 @ 11:19
Tienes mucha razón Dominus. Hay mucho inconsciente al volante con unos coches de una potencia exagerada. ¿Para que fabrican un coche con un mogollón de caballos si la velocidad esta limitada a 120km/h?.
Comment by Ingeniator — Wed 2/August/2006 @ 11:29
Otro de los problems son los ciclomotores (que no las motocicletas, ojo), que se meten por donde les da la gana, circulan por autovia y encima hacen el gilipollas en lo alto de una moto, haciendo el caballito, la gran mayoria sin casco…, pocas cosas pasan la verdad. Y si la DGT manipula, se de buena tinta que las Jefaturas Provinciales mienten sobre todo en cuanto a las retenciones…
Comment by Cristina — Wed 2/August/2006 @ 12:05